先看结论,字节就能超越百度。为什么这样说,主要原因有三点:

第一,百度陷入人工智能的大坑越陷越深;

第二,百度正在丢失搜索引擎的领先优势;

第三,头条的产品规划比较科学。

百度陷入人工智能的大坑越陷越深

人工智能确实能给人们带来很大的便利性,但人工智能有一个特点就是不确定性,只要有不确定的因素,人性本身就对它没有安全感,所以,人工智能很难作为支柱产业发展,只能当作辅助产业发展。人工智能只能由全社会来共同来发展,只有当它全面可靠和大范围接受了,那才能成为有效的生产力。而百度却早早把发展重心压在了人工智能上,这将会拖垮百度及以后的发展。

百度正在丢失搜索引擎的领先优势

以前我们遇到什么问题,都在百度上搜索解决办法,可以说搜索引擎就是一个互联网的入口。国家早早意识到了这个问题,从战略高度封锁了其他外企的进入,可是百度却并没有充分认识到入口的重要性,过度消费人们对搜索的依赖,什么竞价排名,假药广告等,只要有钱就能上排名。在这样的环境下,人们对搜索的依赖只会越来越低,直到它被人取代为止。另一方面,头条的悟空问答的发展,是对搜索引擎的弯道超越,只要问答的内容够丰富了,人们就更倾向于在问答中搜索实际的解决经验,而不是在搜索里搜索广告。

头条的产品规划比较科学

微博和微信是开放式和封闭式沟通平台的典型代表,也是市场上的领跑者。但是,他们都没有意识到一点——沟通即是生产力。在微博和微信上沟通是没钱分的,但这并不代表沟通是没有价值的,只是价值被平台赚去了。头条的规划就认识到了这个价值,推出微头条来对标微博,把沟通的价值返现给用户,这是一个巨大的进步。之前我提过一个设想,如何防止骚扰电话?只要我们提高打电话费用,然后把一半返现给接听者,这样可以有效地防止骚扰电话,因为这样就有了收入,人们甚至还会欢迎别人来骚扰;而打电话的人就会更多思考,到底有没有必要打这个电话了。这就是沟通即是生产力的表现;至于封闭式沟通,头条有私信功能,虽然这个功能现在还比较弱,无法和微信直接竞争,但我估计字节以后也会把它做出价值来的。

参考:

本文内容参考自互联网

标签: none

添加新评论